Next
Ünver, belediyelere yönelik operasyonlarla fon soruşturmasındaki uygulamalar arasındaki farklılıklara dikkat çekerek, “Fon soruşturması AKP’nin turnusol kâğıdıdır” dedi.
“Nasıl Bir Seçim Yapacağınızı Göreceğiz”
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda Adalet Bakanlığı bütçesi üzerine söz alan Karaman Milletvekili Av. İsmail Atakan Ünver, Türkiye'de adil seçim yapılıp yapılamayacağına ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
Konuşmasına, “Bugün sabahtan beri sayılan hukuksuzlukları uç uca eklesek Fizan'a yol olur ama asıl mesele şu: Türkiye'de her şeye rağmen adil bir seçim yapılabilir mi?” sorusuyla başlayan Ünver, Seçim Kurulu Başkanı'nın Adana'da AKP İl Başkanlığında yaptığı açıklamaya tepki gösterdi.
Ünver, “'HSYK Başkanı' sıfatıyla Seçim Kurulu Başkanı, hâkimlerin geleceğini belirleme yetkisine sahip olarak Adana'da AKP İl Başkanlığında oturup '2028'de Sayın Cumhurbaşkanımızı seçmek için seçim yapacağız.' diyenler nasıl bir seçim yapacaklar, göreceğiz” ifadelerini kullandı.
Söz konusu konuşmanın İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) iddianamesi ve sonrasında yaşanan gelişmelerin siyasi nitelik taşıdığını ortaya koyduğunu savunan Ünver, sürecin hukuki değil siyasi olduğunu ileri sürdü.
Soruşturmanın Gizliliği Bakanı Kapsamıyor mu?
Soruşturma dosyalarındaki gelişmelerin Adalet Bakanı tarafından önceden bilinmesine ilişkin iddiaları da gündeme getiren Ünver, soruşturmanın gizliliği ilkesinin herkes için geçerli olması gerektiğini söyledi.
Ünver, “Bir bakan düşünün ki savcılıktaki dosyalardan kimin, ne zaman, ne ifade vereceğini önceden bilecek kadar haberdar. Yahu soruşturmanın gizliliği herkesi kapsıyor da bakanı kapsamıyor mu?” diye konuştu.
Soruşturma dosyalarından basına yansıyan özel hayat ayrıntılarını da eleştiren Ünver, ifade tutanaklarının televizyonlardaki gündüz kuşağı programlarının içeriğine dönüştüğünü belirtti. Dosyalardaki kişisel ayrıntıların kamuoyuna nasıl ulaştığını sorgulayan Ünver, “Savcılık ifade tutanakları TV'lerdeki gündüz programı içeriği gibi; kim, kiminle, nerede buluştu? Yanında kim vardı? Ne yaptılar?” ifadelerini kullandı.
Ünver, soruşturma dosyalarından gerçekleşen ve suç teşkil ettiğini belirttiği sızıntılarla ilgili hangi yasal işlemlerin yapıldığının açıklanmasını istedi.
Belediyelere Şafak Operasyonu, Fon Vurguncularına İfade Daveti
Konuşmasının önemli bölümünü fon vurgunu soruşturmasına ayıran Ünver, belediyelere yönelik operasyonlarla fon soruşturmasında izlenen yöntemler arasındaki farklılığa dikkat çekti.
Belediyelere yönelik operasyonların şafak vakti gerçekleştirilen ev baskınlarıyla gündeme geldiğini, fon vurgunu soruşturmasında ise şüphelilerin ifadeye davet edildiğini belirten Ünver, soruşturmanın yürütülme biçimini eleştirdi.
Ünver, “Belediyelere yapılan operasyonlar şafak vakti yapılan ev baskınlarıyla karakterizeyken fon vurguncularının ‘lütfen’ ifadeye çağrılmaları ve fon vurgunu soruşturmasında tek bir sızıntı olmaması... Orada yok mu gizli tanık, etkin pişmanlık ifadesi yok mu? 'Örgüt' diyorsunuz, örgütün başı kim?” diye sordu.
“Allah'ın Sopası Yok ki Gözünüze Soksun!”
İktidarın muhalif isimlere ve belediyelere yönelik tutumunu eleştiren Ünver, yolsuzluk iddialarının siyasi konumlara göre farklı değerlendirildiğini savundu.
Fon vurgunu iddialarının uzun süredir bilindiğini belirten Ünver, yaşanan gelişmelerin iktidarın siyasi söylemleri açısından beklenmedik bir sonuç doğurduğunu ifade etti.
Ünver, konuşmasında şu değerlendirmelerde bulundu:
“Hepinizin yıllardır bildiği fon vurgununun siyasi faturası ummadığınız şekilde ve ummadığınız zamanda karşınıza çıktı. Oysa ne güzel gidiyor değil mi her şey? Ekrem İmamoğlu içeri atılmış, muhalif belediyeler hallaç pamuğu gibi dağıtılmış, ana muhalefet butlanla malul edilmiş, bir ay önce olsa da erken seçim butlanla garantiye alınmış, her şey senaryoya uygun giderken nereden çıktı bu fon vurgunu, değil mi? Allah'ın sopası yok ki gözünüze soksun.”
Fon Vurgununda 450 Bin Fonzede ve 5 Milyon Vatandaşın Mağdur Olduğunu Söyledi
Fon soruşturmasının AKP açısından önemli bir sınav niteliği taşıdığını belirten Ünver, yerel yönetimlere yönelik yolsuzluk iddialarını sürekli gündemde tutan iktidarın bu soruşturmadaki yaklaşımının kamuoyu tarafından değerlendirileceğini söyledi.
Özellikle iyi niyetle AKP'ye oy veren vatandaşların da yaşananları sorgulayacağını ifade eden Ünver, fon vurgunundan etkilenen kişi sayısına ilişkin dikkat çeken rakamlar paylaştı.
Ünver, “Biz ne olduğunu ve ne olacağını biliyoruz da fonda vurgun yiyen 450 bin fonzede ile bu fon vurgununa borsada yakalanan 5 milyon vatandaş da AKP'ye oy veren sade vatandaş da öğrenecek neyin ne olduğunu” dedi.
Soruşturmanın şeffaf yürütülmesi gerektiğini vurgulayan Ünver, fon vurgununa karıştığı belirtilen kişilerin listesinin devlet kurumlarının elinde bulunduğunu dile getirdi. Bu listelerin kamuoyuyla paylaşılmamasını soruşturmanın samimiyeti ve şeffaflığı açısından eleştiren Ünver, bunun hukuka uygunluk konusunda da soru işaretleri doğurduğunu savundu.
“Masumiyet Karinesi Siyasi Konuma Göre mi Değişiyor?”
Ünver, Adalet Bakanının Ekrem İmamoğlu hakkında kullandığı “suç örgütü lideri” nitelemesiyle fon vurgunu soruşturmasında masumiyet karinesine yapılan vurguyu karşılaştırdı.
Muhalif isimler söz konusu olduğunda masumiyet karinesinin gözetilmediğini, iktidara yakın olduğu düşünülen kişiler hakkındaki iddialarda ise farklı bir yaklaşım sergilendiğini savunan Ünver, “Muhalifler söz konusu olunca gözetmediğiniz kesin hüküm ve masumiyet karinesini hırsızlık şüphesi altındakiler sizin taraftan olunca gözetiyorsunuz” ifadelerini kullandı.
Konuşmasının sonunda Özdemir Asaf'ın Adalet şiirinden dizeler okuyan Ünver, sözlerini şu ifadelerle tamamladı:
“İnsansız adalet olmaz. Adaletsiz insan olur mu? Olur, olmaz olur mu? Ama olmaz olsun.”
Ünver, şiirin ardından “Tüm adaletsizlere gelsin” diyerek konuşmasını sonlandırdı.
