Next
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Karaman İl Başkanı Yusuf Baştuğ, AK Parti Karaman Milletvekili Osman Sağlam’ın Ankara’da Karaman’ın tarımsal projeleriyle ilgili gerçekleştirdiği görüşmelere ilişkin açıklamasını değerlendirdi. Karaman’ın tarımsal geleceği için girişimlerde bulunulmasının önemli olduğunu belirten Baştuğ, yapılan görüşmelerin somut sonuçlarının kamuoyuyla paylaşılması gerektiğini ifade etti.
“Önemli Olan Karaman’a Ne Kazandırıldığı”
Siyasetin başarısının gerçekleştirilen ziyaretler veya paylaşılan fotoğraflarla değil, vatandaşların sorunlarına getirilen çözümlerle ölçülmesi gerektiğini savunan Baştuğ, ekonomik sıkıntıların toplumun temel gündemi olduğunu vurguladı.
Çiftçilerin borç yüküyle, esnafın geçim sıkıntısıyla ve üreticilerin artan maliyetlerle mücadele ettiğini belirten Baştuğ, vatandaşların açıklamalardan çok yaşam koşullarını iyileştirecek adımlar beklediğini kaydetti.
Elma Üreticisinin Fiyat Sorununa Dikkat Çekti
Karaman’da çiftçilerin mazot, gübre, tarımsal ilaç, sulama, işçilik ve hasat giderleri nedeniyle zorlandığını belirten Baştuğ, elma üreticilerinin yaşadığı ekonomik sorunlara dikkat çekti.
Bu yıl elma üretiminde temel sorunun don değil, artan üretimin yeterli kazanca dönüşmemesi olduğunu ifade eden Baştuğ, dalında 25 liraya kadar alıcı bulan elmanın fiyatının 10 liraya, ıskarta elmanın fiyatının ise 3 ila 5 liraya kadar gerilediğini belirtti.
Hasat, işçilik ve nakliye giderleri karşısında üreticinin bu fiyatlarla ayakta kalmasının zorlaştığını savunan Baştuğ, üreticinin düşük fiyatlarla ürün satmasına rağmen tüketicinin de elmaya uygun fiyatlarla ulaşamamasının, üreticiden tüketiciye uzanan fiyat zincirinin sorgulanmasını gerektirdiğini dile getirdi.
Baştuğ, Karaman’ın elma, tahıl ve hayvancılık alanlarında önemli bir üretim merkezi olduğunu hatırlatarak, tarımsal üretimin sürdürülebilmesi için maliyetleri azaltan, çiftçiyi koruyan ve ürünlerin değerinde satılmasını sağlayan politikaların geliştirilmesi gerektiğini kaydetti.
Milletvekili Sağlam’a Somut Sonuç Soruları
CHP Karaman İl Başkanı Yusuf Baştuğ, Milletvekili Osman Sağlam’ın Ankara’da gerçekleştirdiği görüşmelerin sonuçlarına ilişkin şu soruları yöneltti:
- Karamanlı çiftçinin hangi sorunu çözüldü?
- Elma üreticisinin yaşadığı fiyat sorununa yönelik hangi adımlar atıldı?
- Üretim maliyetlerini düşürmek için ne yapıldı?
- Hangi projelere kaynak ayrıldı ve yatırımlar için nasıl bir takvim belirlendi?
Karamanlı vatandaşların yapılan görüşmelerin şehre sağladığı katkıyı bilmek istediğini belirten Baştuğ, projelerin yalnızca gündeme getirilmesinin yeterli olmadığını, sonuçlarının da açıklanması gerektiğini ifade etti.
Mut Barajı Projesi İçin Şeffaflık Çağrısı
Açıklamasında Mut Barajı projesine de değinen Baştuğ, projenin Karaman’a sağlayabileceği faydaların yanı sıra tarım arazileri üzerindeki olası etkilerinin de değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
Projenin Karaman açısından kazanımlarının ve olası kayıplarının açıkça ortaya konulmasını isteyen Baştuğ, hangi alanların etkilenebileceği ve muhtemel kayıpların nasıl değerlendirileceği konusunda kamuoyunun bilgilendirilmesi çağrısında bulundu.
Baştuğ, şehrin geleceğini ilgilendiren bu tür projelerde değerlendirmelerin bilimsel verilere dayanması ve açıklamaların şeffaf biçimde yapılması gerektiğini vurguladı.
“Siyasetin Ölçüsü Çözülen Sorunlardır”
Milletvekilliğinin yalnızca Ankara’daki görüşmeleri duyurmakla sınırlı olmadığını ifade eden Baştuğ, şehirde yaşanan sorunların ilgili kurumlara taşınması, çözüm için girişimlerde bulunulması ve elde edilen sonuçların vatandaşlarla paylaşılması gerektiğini savundu.
Baştuğ, CHP olarak çiftçinin borç yükü altında ezilmediği, üreticinin emeğinin karşılığını aldığı, esnafın geçim kaygısının azaldığı ve tarımın kalıcı politikalarla desteklendiği bir Türkiye istediklerini belirtti.
Karaman’ın üretim gücünün korunması ve çiftçilerin toprağından kopmaması gerektiğini kaydeden Baştuğ, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:
“Karamanlı artık fotoğraf değil, sonuç; vaat değil, çözüm istiyor. Çünkü bu memleketin çiftçisi açıklamalarla değil, emeğinin karşılığını alarak ayakta kalabilir. Karaman’ın ihtiyacı, sorunları fotoğraflarla geçiştiren değil, sorumluluk üstlenen; gündem oluşturan değil, sorun çözen bir siyaset anlayışıdır.”
